Допустим.
Однако, почему тогда появление Пуканов на сайте с.ру в свете его откровений:
«страницу на Стихире я закрыл, потому что мне там стало решительно нечего делать. А «творческий отпуск» — это скорее всего очень надолго, если не навсегда. Все начинания рано или поздно заканчиваются»
не вызывает гневной отповеди со стороны липца – любителя упрекать людей в том, что они, де, «ушли с сайта, но вернулись»?
А кто танцует от имени Кроткова или покойного Витьковского-Пуканова – науке неизвестно.
Все предположения – бездоказательны.
Поэтому предпочитаю придерживаться надежной рабочей версии: хорек помер; теперь от его имени, ограниченным тиражом, выступают другие хорьки; а полноценно, как раньше, гастролировать на сайте с.ру них не хватает времени.
А для собственного возвеличивания: никому и никогда, ни одному всаднику не удавалось отрубить ухо у бегущего прочь человека.
А предку Номерного – отрубили. Рекорд, достойный «Guinness World Records».
О, это можно. )))
Я его в школе изучал. До сих пор помню, что «стол» по-французски – слово женского рода: «une table».
И… вторая… да, точно, моя вторая (бывшая) жена – гражданка Франции, если что – попрошу, подскажет, как там правильно артикли с прононсами расставлять.
О, еще нахлынуло по теме.
Во французском языке почти напрочь отсутствуют инверсии. Точнее, в нашем понимании они, конечно есть, но, в случае, когда слова переставлены, предложения приобретают совершенно противоположный смысл.
Классический, общеизвестный пример:
«un chien a mordu un garçon» — «cобака покусала мальчика»
и
«un garçon a mordu un chien» — «мальчик покусал собаку».
Поэтому, если перевести тексты Номерного на язык галлов, получится полное черти что.
Французы нашего Оленя точно камнями забьют.
Насчет группировок – об чем и речь. А то все валят на тов. Сталина, мол он лично моего дедушку замочил, а Виссарионыч там вообще был не при делах – он решал вопросы государственного масштаба.
Об Великой Отечественной.
Вопрос к тем, кто принижает роль Сталина в деле Победы: если бы не стратегический гений Иосифа Виссарионовича, благодаря которому были созданы огромные стратегические базы в Сибири, много ли удалось навоевать?
Сталин знал о предстоящей затяжной войне, старался оттянуть ее начало, и делал все для того, чтобы обеспечить полный разгром гитлеровской Германии.
И еще.
Сколько лет длилось монголо-кыпчакское иго? Триста лет, да?
Смутное время продолжалось?.. Двадцать лет, не так ли?
Наполеон захватил Москву? Захватил.
Нет, блядь, эти от Сталина требуют, чтобы он – при всех внутренних кракозябках, а-ля вредительство Тухачевского, – хопа! — и за один день разгромил сильнейшую – на тот период – армию в мире.
Мда…
Но, смахнув их, и отдав должное нашим великим предкам, поневоле приходится перейти к неприятной современности.
Поехали от основ.
В Истории нет такого понятия «Сталинизм».
Потому что любой «…изм» — это учение. Марксизм, Фашизм, Сионизм, Национал-Социализм…
Сталин был очень сильным практиком, поэтому ему некогда было заниматься научным обоснованием основ.
Зато существует концепция «антисталинизм».
Хорошо.
Что сделал тов. Сталин? Два главных момента: создал самое могучее государство равных возможностей для каждого гражданина и победил фашиствующий национал-социализм.
А кто отрицает сие – либо русофоб, либо фашист/национал социалист.
Здесь все просто.
Теперь чуть в сторону.
Заметьте: мы – русские и русские «по духу» люди – всегда говорим о том, что в Великой Отечественной войне победили все народы СССР.
Т.е., мы не разделяем участие в деле Победы, скажем русских и грузин, чувашей и белорусов и т.д.
Но, вот, та же Вшивая носится как со списанной торбой со своим «дядей», где-то там погибшим/пропавшим без вести.
Ей насрать, скажем, на Александра Матросова, и на миллионы других советских людей, свершивших Подвиг, главное для нее – дядя-шахматист.
И она будет тыкать всех и каждого тем, что евреев, мол – в процентном соотношении – больше всех представляли к государственным наградам.
А как оно происходило на самом деле – мы-то знаем не понаслышке: достаточно было какому-нибудь Рабиновичу окопаться в штабе РККА, и все – ордена и медали сыпались, в основном, только на «своих».
Давайте еще раз посмотрим:
Сколько Вы здесь всяких Рабиновичей насчитали?
Лично я – ни одного.
И — да. То, что Вторая Мировая война была организована теми, которые «таки-да» — тут сомнений нет вообще.
Блин, начитается мордовский хмырь «Википедии», а потом выдает вычитанное там за свои собственные познания.
Чисто в сторону, об МИГ-25. Да, проблемы в нем были. Это абсолютно нормально. Зато все их исправили в МИГ-31.
Не вдаваясь в подробности, приведу простой пример: BMW, скажем, X5. Немецкое качество и тря-ля-ля. Вроде, хорошая машинка. Зато сплошная беда с АКПП по причине ее несогласованности с мощностью двигателя.
И что теперь? А ничего. Люди ездят, ремонтируют, эксплуатируют дальше.
Но Падлов за BMW ничего не скажет, зато военный авиапром СССР будет злостно критиковать по полной.
Об Пе-8 (или «ТБ» — номер модели, пардон позабыл, а рыться в Инете неохота).
И тут Падлов дал дрозда.
Насколько мне помнится из лекций курсантского прошлого, этих самолетов выпустили штук сто.
А больше-то и ненужно было: с поставленными задачами данное количество справлялось, потому что нафига армии миллион боевых слонов, когда десять – оптимальное их количество?
Нет, так дела не делаются. И болтать языкам понапрасну – только себя позорить.
Хотя Номерному, каку частнику «африканского фронта», можно многое простить: ведь он лично брал Карфаген, и от его отравленной троцкистской пули погиб сам Ганнибал.
Да, вот так и подох в безвестности, и никакой плагиаторской школы после себя не оставил… )))
Даже верные сосайтники, боясь разоблачения вселенского масштаба, не смогли помянуть своего дружка.
Ага, значит, если погладить гришку против шерсти – сие действо становится сразу «подлым и провокационным», а заодно «антисемЪитским». )))
Далее.
липец – врун.
«А по поводу «обещания» и его «несдерживания» — объясню ещё раз для особо одаренных. Состав модераторов, как и всё на сайте, меняется. Был период, когда, кем-то прикормленные, недобросовестные модераторы много удаляли у меня. Вот тогда я и написал, что, раз пародии удаляются, то я ВРЕМЕННО сделаю акцент на конкурсных. Так что не надо врать и передёргивать — я никому и ничего не обещал. Сейчас, слава богу, ситуация изменилась,- и в модерации работают нормальные люди. Так что публикация моих пародий на оппоньшистов — нормальное дело. Я от этого отказываться не собирался».
Где-то здесь имеется точная цитата из липца по поводу. Там сказано: «говнопородии на авторов больше писать не буду, ограничусь только конкурсными».
Не ограничился.
Зато обвинил во всем «период, когда, кем-то прикормленные, недобросовестные модераторы много удаляли у меня».
Интересно, кто прикармливал этих честных модераторов? Я? Нет. Вы, Соня, Нина? Тоже аналогично. Тогда, кто именно? Видимо, люди честно делали свою работу.
А сейчас, типа, им на смену пришли (или вернулись другие).
Вопрос: откуда у липца такая информация?
Раз он ее озвучивает, значит, в теме.
А, раз в теме, то оно многое объясняет. Доносчице Вшивой, кстати, тоже привет.
Вот, ХЗ, смогу ли я сочинить донос. Чисто технически – без вопросов, но, чтобы написать его вообще – стопудово нет.
Зато мы видим, как работает гришка:
«Кстати (не собираюсь это скрывать), на хамскую «рецензию» отправлено заявление модератору. Попадает под статью «троллинг»».
Жалобы, нытье, голословные обвинения, навешивание ярлыков, передергивание, извращение фактов, упор на всякую шнягу, типа [сетевой] «троллинг», «антисемЪетизм», «унижение человеческого достоинства», «неуважение к бывшим гражданам СССР» и т.д.
Отлично работает наш онтариевский изветчик.
А что мы? А мы действуем в соответствии со старинными русским пословицами:
«Доносчику – первый кнут»
и
«Через край нальешь, через край и пойдет».
Ну и на десерт — об половой озабоченности старого пидора.
Я уже говорил об этом, и повторюсь еще раз: поэт без лирики – не поэт.
Вон, та же Вшивая – она хоть и терпеть не может целоваться (а может даже и пердолиться вообще), и та – пытается что-то из себя высмердеть в этом плане.
Да, не получается, да все выходит через жопу, но пытается.
Зато у липца с лирикой – полный швах.
Ни в одном его говнотексте нет намека ни на любовь между мужчиной и женщиной, ни к животным, ни к природе.
Я не знаю, может он тайно ночью, под кроватью, строчит хвирши об свой невосполнимой тяге к лицам своего пола и ненависти к влагалищам и клиторам – отсюда причина его озлобленности к полноценным людям; но факт остается фактом: гришка – извращенец.
… Еще раз перечитал евойный «Бубновый интерес».
И понял: а чувств-то в говнотексте нет.
Т.е., сплошная скучная «механика» стороннего наблюдателя.
Нет, однозначно, мужчины так писать не станут – только пидоры.
А которое об тридцатикратном удалении неплохого стихотворения – это да, жесть. Ну, надо же…
А, бля, что подумал-то. )))
Вот есть такая певунья ртом – Алла Певзнер (псевдоним «Пугачева»). Любимая гришкина сполнительница, между прочим.
Так вот, все ее основное окружение – все сплошь гомики: Леонтьев, Песков, Расторгуев, Киркоров, этот, хмырь жидо-ушастый… как его… забыл фамилию, он там по должности – последний муж, но не суть.
Так вот, судя по всему, Певзнер – неудовлетворенная жизнью старуха, точно такие же, как и те срушные клуши, которые возводят пидора липца на пьедестал хвеликага порадизда.
Ничто не ново под Луной, однако – определенные стандарты человеческого поведения никто еще не отменил.
Пришел Чубайс к Путену и сказал:
«Слышь, чувак, надоело мне каждый день ездить на работу, пойду-ка я, типа, на пенсию. От праведных дел не отскакиваю, руку буду держать на пульсе, а твой процент останется прежним, не парься».
И на следующий день Путен по телефону, из бункера, надиктовал своему референту:
«Повелеваю: назначить Чубайса Анатолия Борисовича специальным представителем Президента Российской Федерации по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития».
Однозначно, из Номерного необходимо сделать какую-нибудь передачу, типа «Вокруг смеха» и демонстрировать ее раз в неделю по всем мировым ТВ-каналам. Люди сразу подобреют от смеха над мордовским юмористом.
А которая всякая переписка об масках – могу сказать: тупые они, все эти Вшиво-Номерные.
Отсутствие элементарной логики – это наименьшее из их бед.
Хайфицкая кассирша посмотрела сериал «Алекс Лютый» и давай пихать «знание», подчерпнутые в нем, во все свои говнотексты.
Потому, что Вшивая – обыкновенная сплетница-клуша, малообразованная, не умеющая ни анализировать, ни отягощать свои, заплывшие жиром мозги, хоть какими-нибудь знаниями: «в Интернете прочитала, по телевизору услышала, в маршрутке подслушала» — вот и весь ее информационный базис.
Как сейчас помню ее мега-глупость: «рифма – это совпадение ударных гласных». Фу, бля.
И Номерной от нее не отстает: точно такой же корявый разносчик «сенсационных сплетен», не имеющих под собой никаких историко-объективных оснований.
Двуличие срушной шайки общеизвестно: ее участники с пафосом закрывают глаза на недостатки и аморальное поведение своих собратьев и, одновременно с этим, агрессивно нападают на людей, готовые сожрать их даже за невинную опечатку.
Видимо, это происходит от комплексов: «мол, мы, конечно, грешны дальше некуда, но посмотрите на очередного нашего врага: он слово «сиськи» написал с твердым знаком!». (А что поделать, если любимые сисЪки — твердые и крепкие, а не как у Вшивой – в виде размокше-перезрелой груши-дички?
Но вырожденцам ничего не докажешь…
)))
…Особенно порадовало своевременное «воскрешение» дохлого Пуканова.
Чувак, поди, уже давно стал удобрением, и не знает, что от его имени кто-то продолжает буйствовать. )))
Пожалуй, когда я умру, тоже нужно будет завещать кому-нибудь свою Интернет-деятельность – ну, там, явки, пароли, адреса.
А когда мой наследник тоже предстанет перед смертью, он передаст эстафетную палочку следующему «Могилкин» — и так до бесконечности.
Очень удобно. Осталось мне только сочинить пару сотен тыщ текстов, чтобы потомки могли их публиковать якобы от моего имени. )))
Пуканов-то был дурак – он до такого не догадался. Вот его веселые вдовы and прочие Хуйсельниковы и грызут локти с досады.
Я аполитичен, поэтому почти ничего не понял из написанного тобой.
(Говорят, что в США сменился президент, но как его зовут – даже это мне неизвестно).
Однако, ворон ворону глаз не выклюет.
Но не считай себя каким-то избранным – гришка реально бросается на всех, словно обезумевший пес: вот, недавно, загавкал на Иру Травкину, единственная «вина» которой заключается в том, что мы с ней плотно общались.
И не обращай внимания на недержания старого утырка – что ему там осталось-то? Дай бедолаге перед смертью напердеться, а то потом, когда кремируют, хрен он разберет: где у него жопа, где голова (впрочем, он и сейчас оное не особо различает).
С удовольствием отдам Вам первородство по данному вопросу. )))
Что касается липца, то прогрессирующая старческая деменция на фоне перманентных гомо-эротических страданий очень сильно сказывается на умственно-дефективных мыслительных способностях канадского выворачивателя влагалищ наизнанку – сумасшедший старик бросается на все, что увидит, не чуя границ и не вникая в целесообразность своих полоумных поступков.
Данная иллюстрация относится к сказке «Иван — крестьянский сын и чудо-юдо».
Вот ее полный вариант:
…Имеется очень интересный момент.
Во-первых, способностью приращивать (а не отращивать), свои отрубленные головы обладало только самое старшее Чудо Юдо, во-вторых, тамошние Чуды – только лишь один из вариантов внешнего вида и биологической составляющей данного мифического существа: Чудо Юдо могло быть и морским змеем, и водяным, и даже рыбой.
В-третьих, матерью Чуда Юда из сказки «Иван — крестьянский сын и чудо-юдо» была кто? Правильно, «старая змеиха»:
«Отправился Иван к реке Смородине, перешел на тот берег через калинов мост и прокрался к чудо-юдовым каменным палатам. Подошел к открытому окошку и стал слушать, не замышляют ли здесь еще чего. Смотрит — сидят в палатах три чудо-юдовы жены да мать, старая змеиха. Сидят они да сами сговариваются».
Однозначно, сей персонаж гораздо моложе Змея Горыныча, поскольку, как отмечают некоторые исследователи, фамилия «Юдо» имеет непосредственную связь с христианским Иудой (или вообще с иудеями) и олицетворяет собой всякий негатив мира сказок, т.е., получается что-то вроде «Чудо Мерзопакостное».
Судя по тому, что в фольклоре Чудо Юдо пишется со строчных букв, оно означает не его ФИО, а либо национальность, принадлежность к какому-то роду-племени или биологическому виду.
)))
P.S. Интересно, зачем Чуде Юде нужен был крылатый конь, ворон и собака? )))
Вам когда-нибудь доводилось иметь дело с педиками?
Вот, поведение гришки липца – в точности соответствует тому, как они себя ведут. )))
«А вот по поводу драконов он не ошибся».
Душа моя, я Вам сколько раз говорил: «всегда внимательно изучайте тексты по ссылкам, которые Вы приводите в качестве своих аргументов».
Вот это:
«в разных сказках народов мира рассказывается о больших летающих животных. В русских народных сказках это Змей Горыныч, а в сказках народов Востока они называются драконы. Как появились подобные рассказы?..» —
принадлежит Егорову Кэскилу Алексеевичу – учащемуся МБОУ «Абагинской средней общеобразовательной школы имени А.Г. Кудрина-Абагинского» Олекминского района Республика Саха (Якутия),
а это:
«гипотеза: в основе происхождения образа Змея Горыныча лежит факт существования звероящеров, обитавших на территории древней Руси…» — Спиркину Артему Денисовичу, учащемуся самарскому МБОУ «Школа № 176 с углубленным изучением отдельных предметов».
Причем, в последнем материале вообще нет никакого намека на драконов.
Так что, ссылаться на мнение школьников – как-то не комильфо. )))
Забавно еще то, что даже любимая нашим Падловым «Википедия» ни разу не называет Змея Горыныча драконом. А, казалось бы… )))
Но если Вы, из духа противоречия, в пику русскому народному фольклору, решили-таки доказать «правоту» липца то, пожалуйста, приведите, в качестве примера, хотя бы одну русскую сказку или былину, в которой бы фигурировал дракон, чтобы там черным по белому было написано не «змий/змей», а именно «дракон».
Теперь истина.
Слово «дракон» не было знакомо сочинителям отечественных сказаний.
И вовсе не факт, что под именем того же Змея Горыныча выступала какая-нибудь сказочная рептилия – им вполне себе мог числиться обычный человек.
Теперь об тождественности между Чудом Юдом, Горынычем и динозаврами.
Увы и ах.
«Российские динозавры, как и змеи Ирландии, примечательны только тем, что их нет»
Отниел Чарльз Марш — один из самых выдающихся палеонтологов.
Как-то так получилось, что в средней полосе РФ фактически не сохранилось ни одного более-менее полноценного фрагмента останков древних ящеров.
Кусочек какого-нибудь позвонка – да, еще можно было бы отыскать с большим трудом, но, чтобы хотя бы череп или хребет – ни за что: все уничтожено геологическими процессами.
Поэтому, в качестве первоисточника о гигантских сказочных змиях могут выступать:
а) кости древнейших млекопитающих – мамонтов, эласмотериев, индрикотериев, платибелодонов и пр;
б) человеческая фантазия, породившая Алконоста, русалок, Арысь-поле, Полкана, коркодилов (коркодил – «конь, покрытый корой», не путать с крокодилом), и массу всего остального.
Однако, почему тогда появление Пуканов на сайте с.ру в свете его откровений:
«страницу на Стихире я закрыл, потому что мне там стало решительно нечего делать. А «творческий отпуск» — это скорее всего очень надолго, если не навсегда. Все начинания рано или поздно заканчиваются»
не вызывает гневной отповеди со стороны липца – любителя упрекать людей в том, что они, де, «ушли с сайта, но вернулись»?
А кто танцует от имени Кроткова или покойного Витьковского-Пуканова – науке неизвестно.
Все предположения – бездоказательны.
Поэтому предпочитаю придерживаться надежной рабочей версии: хорек помер; теперь от его имени, ограниченным тиражом, выступают другие хорьки; а полноценно, как раньше, гастролировать на сайте с.ру них не хватает времени.
)))
Если да — тогда скоро всем хана.
)))
А предку Номерного – отрубили. Рекорд, достойный «Guinness World Records».
)))
Я его в школе изучал. До сих пор помню, что «стол» по-французски – слово женского рода: «une table».
И… вторая… да, точно, моя вторая (бывшая) жена – гражданка Франции, если что – попрошу, подскажет, как там правильно артикли с прононсами расставлять.
О, еще нахлынуло по теме.
Во французском языке почти напрочь отсутствуют инверсии. Точнее, в нашем понимании они, конечно есть, но, в случае, когда слова переставлены, предложения приобретают совершенно противоположный смысл.
Классический, общеизвестный пример:
«un chien a mordu un garçon» — «cобака покусала мальчика»
и
«un garçon a mordu un chien» — «мальчик покусал собаку».
Поэтому, если перевести тексты Номерного на язык галлов, получится полное черти что.
Французы нашего Оленя точно камнями забьют.
)))
«Ревю, бля… (дальше следуют многочисленные основные лексические единицы русской обсценной лексики, включая их производные)».
Богема-с.
)))
)))
Об Великой Отечественной.
Вопрос к тем, кто принижает роль Сталина в деле Победы: если бы не стратегический гений Иосифа Виссарионовича, благодаря которому были созданы огромные стратегические базы в Сибири, много ли удалось навоевать?
Сталин знал о предстоящей затяжной войне, старался оттянуть ее начало, и делал все для того, чтобы обеспечить полный разгром гитлеровской Германии.
И еще.
Сколько лет длилось монголо-кыпчакское иго? Триста лет, да?
Смутное время продолжалось?.. Двадцать лет, не так ли?
Наполеон захватил Москву? Захватил.
Нет, блядь, эти от Сталина требуют, чтобы он – при всех внутренних кракозябках, а-ля вредительство Тухачевского, – хопа! — и за один день разгромил сильнейшую – на тот период – армию в мире.
Мда…
Но, смахнув их, и отдав должное нашим великим предкам, поневоле приходится перейти к неприятной современности.
Поехали от основ.
В Истории нет такого понятия «Сталинизм».
Потому что любой «…изм» — это учение. Марксизм, Фашизм, Сионизм, Национал-Социализм…
Сталин был очень сильным практиком, поэтому ему некогда было заниматься научным обоснованием основ.
Зато существует концепция «антисталинизм».
Хорошо.
Что сделал тов. Сталин? Два главных момента: создал самое могучее государство равных возможностей для каждого гражданина и победил фашиствующий национал-социализм.
А кто отрицает сие – либо русофоб, либо фашист/национал социалист.
Здесь все просто.
Теперь чуть в сторону.
Заметьте: мы – русские и русские «по духу» люди – всегда говорим о том, что в Великой Отечественной войне победили все народы СССР.
Т.е., мы не разделяем участие в деле Победы, скажем русских и грузин, чувашей и белорусов и т.д.
Но, вот, та же Вшивая носится как со списанной торбой со своим «дядей», где-то там погибшим/пропавшим без вести.
Ей насрать, скажем, на Александра Матросова, и на миллионы других советских людей, свершивших Подвиг, главное для нее – дядя-шахматист.
И она будет тыкать всех и каждого тем, что евреев, мол – в процентном соотношении – больше всех представляли к государственным наградам.
А как оно происходило на самом деле – мы-то знаем не понаслышке: достаточно было какому-нибудь Рабиновичу окопаться в штабе РККА, и все – ордена и медали сыпались, в основном, только на «своих».
Давайте еще раз посмотрим:
Сколько Вы здесь всяких Рабиновичей насчитали?
Лично я – ни одного.
И — да. То, что Вторая Мировая война была организована теми, которые «таки-да» — тут сомнений нет вообще.
Чисто в сторону, об МИГ-25. Да, проблемы в нем были. Это абсолютно нормально. Зато все их исправили в МИГ-31.
Не вдаваясь в подробности, приведу простой пример: BMW, скажем, X5. Немецкое качество и тря-ля-ля. Вроде, хорошая машинка. Зато сплошная беда с АКПП по причине ее несогласованности с мощностью двигателя.
И что теперь? А ничего. Люди ездят, ремонтируют, эксплуатируют дальше.
Но Падлов за BMW ничего не скажет, зато военный авиапром СССР будет злостно критиковать по полной.
Об Пе-8 (или «ТБ» — номер модели, пардон позабыл, а рыться в Инете неохота).
И тут Падлов дал дрозда.
Насколько мне помнится из лекций курсантского прошлого, этих самолетов выпустили штук сто.
А больше-то и ненужно было: с поставленными задачами данное количество справлялось, потому что нафига армии миллион боевых слонов, когда десять – оптимальное их количество?
Нет, так дела не делаются. И болтать языкам понапрасну – только себя позорить.
Хотя Номерному, каку частнику «африканского фронта», можно многое простить: ведь он лично брал Карфаген, и от его отравленной троцкистской пули погиб сам Ганнибал.
)))
Даже верные сосайтники, боясь разоблачения вселенского масштаба, не смогли помянуть своего дружка.
)))
)))
Далее.
липец – врун.
«А по поводу «обещания» и его «несдерживания» — объясню ещё раз для особо одаренных. Состав модераторов, как и всё на сайте, меняется. Был период, когда, кем-то прикормленные, недобросовестные модераторы много удаляли у меня. Вот тогда я и написал, что, раз пародии удаляются, то я ВРЕМЕННО сделаю акцент на конкурсных. Так что не надо врать и передёргивать — я никому и ничего не обещал. Сейчас, слава богу, ситуация изменилась,- и в модерации работают нормальные люди. Так что публикация моих пародий на оппоньшистов — нормальное дело. Я от этого отказываться не собирался».
Где-то здесь имеется точная цитата из липца по поводу. Там сказано: «говнопородии на авторов больше писать не буду, ограничусь только конкурсными».
Не ограничился.
Зато обвинил во всем «период, когда, кем-то прикормленные, недобросовестные модераторы много удаляли у меня».
Интересно, кто прикармливал этих честных модераторов? Я? Нет. Вы, Соня, Нина? Тоже аналогично. Тогда, кто именно? Видимо, люди честно делали свою работу.
А сейчас, типа, им на смену пришли (или вернулись другие).
Вопрос: откуда у липца такая информация?
Раз он ее озвучивает, значит, в теме.
А, раз в теме, то оно многое объясняет. Доносчице Вшивой, кстати, тоже привет.
Вот, ХЗ, смогу ли я сочинить донос. Чисто технически – без вопросов, но, чтобы написать его вообще – стопудово нет.
Зато мы видим, как работает гришка:
«Кстати (не собираюсь это скрывать), на хамскую «рецензию» отправлено заявление модератору. Попадает под статью «троллинг»».
Жалобы, нытье, голословные обвинения, навешивание ярлыков, передергивание, извращение фактов, упор на всякую шнягу, типа [сетевой] «троллинг», «антисемЪетизм», «унижение человеческого достоинства», «неуважение к бывшим гражданам СССР» и т.д.
Отлично работает наш онтариевский изветчик.
А что мы? А мы действуем в соответствии со старинными русским пословицами:
«Доносчику – первый кнут»
и
«Через край нальешь, через край и пойдет».
Ну и на десерт — об половой озабоченности старого пидора.
Я уже говорил об этом, и повторюсь еще раз: поэт без лирики – не поэт.
Вон, та же Вшивая – она хоть и терпеть не может целоваться (а может даже и пердолиться вообще), и та – пытается что-то из себя высмердеть в этом плане.
Да, не получается, да все выходит через жопу, но пытается.
Зато у липца с лирикой – полный швах.
Ни в одном его говнотексте нет намека ни на любовь между мужчиной и женщиной, ни к животным, ни к природе.
Я не знаю, может он тайно ночью, под кроватью, строчит хвирши об свой невосполнимой тяге к лицам своего пола и ненависти к влагалищам и клиторам – отсюда причина его озлобленности к полноценным людям; но факт остается фактом: гришка – извращенец.
… Еще раз перечитал евойный «Бубновый интерес».
И понял: а чувств-то в говнотексте нет.
Т.е., сплошная скучная «механика» стороннего наблюдателя.
Нет, однозначно, мужчины так писать не станут – только пидоры.
А которое об тридцатикратном удалении неплохого стихотворения – это да, жесть. Ну, надо же…
А, бля, что подумал-то. )))
Вот есть такая певунья ртом – Алла Певзнер (псевдоним «Пугачева»). Любимая гришкина сполнительница, между прочим.
Так вот, все ее основное окружение – все сплошь гомики: Леонтьев, Песков, Расторгуев, Киркоров, этот, хмырь жидо-ушастый… как его… забыл фамилию, он там по должности – последний муж, но не суть.
Так вот, судя по всему, Певзнер – неудовлетворенная жизнью старуха, точно такие же, как и те срушные клуши, которые возводят пидора липца на пьедестал хвеликага порадизда.
Ничто не ново под Луной, однако – определенные стандарты человеческого поведения никто еще не отменил.
)))
)))
«Слышь, чувак, надоело мне каждый день ездить на работу, пойду-ка я, типа, на пенсию. От праведных дел не отскакиваю, руку буду держать на пульсе, а твой процент останется прежним, не парься».
И на следующий день Путен по телефону, из бункера, надиктовал своему референту:
«Повелеваю: назначить Чубайса Анатолия Борисовича специальным представителем Президента Российской Федерации по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития».
Вот так оно все и было.
)))
Это пиздец. )))
Однозначно, из Номерного необходимо сделать какую-нибудь передачу, типа «Вокруг смеха» и демонстрировать ее раз в неделю по всем мировым ТВ-каналам. Люди сразу подобреют от смеха над мордовским юмористом.
А которая всякая переписка об масках – могу сказать: тупые они, все эти Вшиво-Номерные.
Отсутствие элементарной логики – это наименьшее из их бед.
Хайфицкая кассирша посмотрела сериал «Алекс Лютый» и давай пихать «знание», подчерпнутые в нем, во все свои говнотексты.
Потому, что Вшивая – обыкновенная сплетница-клуша, малообразованная, не умеющая ни анализировать, ни отягощать свои, заплывшие жиром мозги, хоть какими-нибудь знаниями: «в Интернете прочитала, по телевизору услышала, в маршрутке подслушала» — вот и весь ее информационный базис.
Как сейчас помню ее мега-глупость: «рифма – это совпадение ударных гласных». Фу, бля.
И Номерной от нее не отстает: точно такой же корявый разносчик «сенсационных сплетен», не имеющих под собой никаких историко-объективных оснований.
Видимо, это происходит от комплексов: «мол, мы, конечно, грешны дальше некуда, но посмотрите на очередного нашего врага: он слово «сиськи» написал с твердым знаком!». (А что поделать, если любимые сисЪки — твердые и крепкие, а не как у Вшивой – в виде размокше-перезрелой груши-дички?
Но вырожденцам ничего не докажешь…
)))
…Особенно порадовало своевременное «воскрешение» дохлого Пуканова.
Чувак, поди, уже давно стал удобрением, и не знает, что от его имени кто-то продолжает буйствовать. )))
Пожалуй, когда я умру, тоже нужно будет завещать кому-нибудь свою Интернет-деятельность – ну, там, явки, пароли, адреса.
А когда мой наследник тоже предстанет перед смертью, он передаст эстафетную палочку следующему «Могилкин» — и так до бесконечности.
Очень удобно. Осталось мне только сочинить пару сотен тыщ текстов, чтобы потомки могли их публиковать якобы от моего имени. )))
Пуканов-то был дурак – он до такого не догадался. Вот его веселые вдовы and прочие Хуйсельниковы и грызут локти с досады.
)))
(Говорят, что в США сменился президент, но как его зовут – даже это мне неизвестно).
Однако, ворон ворону глаз не выклюет.
Но не считай себя каким-то избранным – гришка реально бросается на всех, словно обезумевший пес: вот, недавно, загавкал на Иру Травкину, единственная «вина» которой заключается в том, что мы с ней плотно общались.
И не обращай внимания на недержания старого утырка – что ему там осталось-то? Дай бедолаге перед смертью напердеться, а то потом, когда кремируют, хрен он разберет: где у него жопа, где голова (впрочем, он и сейчас оное не особо различает).
)))
Что касается липца, то прогрессирующая старческая деменция на фоне перманентных гомо-эротических страданий очень сильно сказывается на умственно-дефективных мыслительных способностях канадского выворачивателя влагалищ наизнанку – сумасшедший старик бросается на все, что увидит, не чуя границ и не вникая в целесообразность своих полоумных поступков.
)))
Вот ее полный вариант:
…Имеется очень интересный момент.
Во-первых, способностью приращивать (а не отращивать), свои отрубленные головы обладало только самое старшее Чудо Юдо, во-вторых, тамошние Чуды – только лишь один из вариантов внешнего вида и биологической составляющей данного мифического существа: Чудо Юдо могло быть и морским змеем, и водяным, и даже рыбой.
В-третьих, матерью Чуда Юда из сказки «Иван — крестьянский сын и чудо-юдо» была кто? Правильно, «старая змеиха»:
«Отправился Иван к реке Смородине, перешел на тот берег через калинов мост и прокрался к чудо-юдовым каменным палатам. Подошел к открытому окошку и стал слушать, не замышляют ли здесь еще чего. Смотрит — сидят в палатах три чудо-юдовы жены да мать, старая змеиха. Сидят они да сами сговариваются».
Однозначно, сей персонаж гораздо моложе Змея Горыныча, поскольку, как отмечают некоторые исследователи, фамилия «Юдо» имеет непосредственную связь с христианским Иудой (или вообще с иудеями) и олицетворяет собой всякий негатив мира сказок, т.е., получается что-то вроде «Чудо Мерзопакостное».
Судя по тому, что в фольклоре Чудо Юдо пишется со строчных букв, оно означает не его ФИО, а либо национальность, принадлежность к какому-то роду-племени или биологическому виду.
)))
P.S. Интересно, зачем Чуде Юде нужен был крылатый конь, ворон и собака? )))
Вот, поведение гришки липца – в точности соответствует тому, как они себя ведут. )))
«А вот по поводу драконов он не ошибся».
Душа моя, я Вам сколько раз говорил: «всегда внимательно изучайте тексты по ссылкам, которые Вы приводите в качестве своих аргументов».
Вот это:
«в разных сказках народов мира рассказывается о больших летающих животных. В русских народных сказках это Змей Горыныч, а в сказках народов Востока они называются драконы. Как появились подобные рассказы?..» —
принадлежит Егорову Кэскилу Алексеевичу – учащемуся МБОУ «Абагинской средней общеобразовательной школы имени А.Г. Кудрина-Абагинского» Олекминского района Республика Саха (Якутия),
а это:
«гипотеза: в основе происхождения образа Змея Горыныча лежит факт существования звероящеров, обитавших на территории древней Руси…» — Спиркину Артему Денисовичу, учащемуся самарскому МБОУ «Школа № 176 с углубленным изучением отдельных предметов».
Причем, в последнем материале вообще нет никакого намека на драконов.
Так что, ссылаться на мнение школьников – как-то не комильфо. )))
Забавно еще то, что даже любимая нашим Падловым «Википедия» ни разу не называет Змея Горыныча драконом. А, казалось бы… )))
Но если Вы, из духа противоречия, в пику русскому народному фольклору, решили-таки доказать «правоту» липца то, пожалуйста, приведите, в качестве примера, хотя бы одну русскую сказку или былину, в которой бы фигурировал дракон, чтобы там черным по белому было написано не «змий/змей», а именно «дракон».
Теперь истина.
Слово «дракон» не было знакомо сочинителям отечественных сказаний.
И вовсе не факт, что под именем того же Змея Горыныча выступала какая-нибудь сказочная рептилия – им вполне себе мог числиться обычный человек.
Теперь об тождественности между Чудом Юдом, Горынычем и динозаврами.
Увы и ах.
«Российские динозавры, как и змеи Ирландии, примечательны только тем, что их нет»
Отниел Чарльз Марш — один из самых выдающихся палеонтологов.
Как-то так получилось, что в средней полосе РФ фактически не сохранилось ни одного более-менее полноценного фрагмента останков древних ящеров.
Кусочек какого-нибудь позвонка – да, еще можно было бы отыскать с большим трудом, но, чтобы хотя бы череп или хребет – ни за что: все уничтожено геологическими процессами.
Поэтому, в качестве первоисточника о гигантских сказочных змиях могут выступать:
а) кости древнейших млекопитающих – мамонтов, эласмотериев, индрикотериев, платибелодонов и пр;
б) человеческая фантазия, породившая Алконоста, русалок, Арысь-поле, Полкана, коркодилов (коркодил – «конь, покрытый корой», не путать с крокодилом), и массу всего остального.
)))